Retour

Comparaison régionale

Saint-Louis

Fleuve Nord · SLO

Score 51

Matam

Fleuve Nord · MAT

Score 27

Scores comparés

51.0
Composite
27.4
35.0
Performance
5.0
65.0
Opportunité
32.0
55.0
Résilience
38.0
88.0
Culture
35.0
45.0
Vulnérabilité (moindre = mieux)
44.0
42.0
Occ. 2024 (%)
18.0
4.5
Part nationale (%)
0.3
3.8
YoY arrivées (%)
0.8

Visualisation des scores

Saint-Louis51/100
Matam27/100

Saint-Louis

51/100

Score composite

Modèle v2.0-real-data · DECLARED

Matam

27/100

Score composite

Modèle v2.0-real-data · ESTIMATED

Plan d'action — Saint-Louis

Actions prioritaires 2025

Lancer le circuit "Saint-Louis UNESCO Heritage"

ÉLEVÉ

Capital culturel exceptionnel sous-valorisé commercialement

Q1 2025

Développer l'offre écoturisme ornithologique

ÉLEVÉ

Djoudj = premier parc ornithologique mondial — niche à fort potentiel

Q2 2025

Améliorer la connectivité aérienne DSS–SLO

MOYEN

Accessibilité limitante pour les marchés européens

Q3 2025

Marchés cibles

1.France
35%+5% YoY
2.Pays-Bas
12%+8% YoY
3.Allemagne
9%+7% YoY

Risques identifiés

Vulnérabilité climatique Langue de Barbarie

Plan de protection côtière + délocalisation infrastructures

Accessibilité limitée (route uniquement)

Lobbying pour liaison aérienne régulière depuis DSS

Sous-investissement hôtelier patrimonial

Programme PPP réhabilitation maisons coloniales

Plan d'action — Matam

Actions prioritaires 2025

Programme tourisme de diaspora "Retour à Matam"

ÉLEVÉ

Forte communauté matamoise en France/Espagne — canal de marketing direct

Q2 2025

Développer 2 gîtes de charme sur le fleuve

MOYEN

Fleuve Sénégal = actif naturel unique — hébergement quasi absent

Q3 2025

Marchés cibles

1.Diaspora Matam
70%+2% YoY
2.CEDEAO
20%+3% YoY

Risques identifiés

Désertification et isolement géographique

Liaisons transport améliorées + offre numérique