Retour

Comparaison régionale

Sélectionner deux régions

Kolda

Casamance Haute · KDA

Score 31

Matam

Fleuve Nord · MAT

Score 27

Scores comparés

▲31.1
Composite
27.4
▲8.0
Performance
5.0
▲52.0
Opportunité
32.0
32.0
Résilience
38.0▲
▲45.0
Culture
35.0
58.0
Vulnérabilité (moindre = mieux)
44.0▲
▲20.0
Occ. 2024 (%)
18.0
▲0.3
Part nationale (%)
0.3
▲3.2
YoY arrivées (%)
0.8

Visualisation des scores

Kolda31/100
Matam27/100

Kolda

31/100

Score composite

Modèle v2.0-real-data · ESTIMATED

Matam

27/100

Score composite

Modèle v2.0-real-data · ESTIMATED

Plan d'action — Kolda

Actions prioritaires 2025

Créer circuit combiné Kolda–Ziguinchor écoturisme

ÉLEVÉ

Synergie naturelle avec Ziguinchor — amplifier l'offre casamançaise

⏱ Q2 2025

Former et certifier 10 guides locaux forêt

MOYEN

Biodiversité unique — nécessite expertise locale qualifiée

⏱ Q3 2025

Marchés cibles

1.France
32%+4% YoY
2.CEDEAO
40%+5% YoY

Risques identifiés

Perception sécuritaire négative

Communication proactive + témoignages visiteurs rassurés

Absence d'infrastructure hôtelière

Programme campements certifiés avec financement APIX

Plan d'action — Matam

Actions prioritaires 2025

Programme tourisme de diaspora "Retour à Matam"

ÉLEVÉ

Forte communauté matamoise en France/Espagne — canal de marketing direct

⏱ Q2 2025

Développer 2 gîtes de charme sur le fleuve

MOYEN

Fleuve Sénégal = actif naturel unique — hébergement quasi absent

⏱ Q3 2025

Marchés cibles

1.Diaspora Matam
70%+2% YoY
2.CEDEAO
20%+3% YoY

Risques identifiés

Désertification et isolement géographique

Liaisons transport améliorées + offre numérique